在之前的一场NBA当家球星和明日之星的精彩碰撞中，勒布朗-詹姆斯的骑士队以125-104击败了安德鲁-威金斯的森林狼队。

 

　　过去的那个夏天，骑士和森林狼达成了NBA年度最重磅的交易。这桩涉及三支球队的交易包括了森林狼过得很不愉快的超级球星凯文-勒夫被交易到骑士，而森林狼获得了威金斯和他的同伴，前NBA状元安东尼-本内特。这次交易不仅帮助骑士构建出球队的三巨头詹姆斯，勒夫和后卫凯里-欧文，同时开启了森林狼的球队重建计划。

　　威金斯是这桩交易里的核心人物。他被认为是去年夏天的选秀中最具潜力的球员。作为一个在加拿大长大的年轻球员，一些篮球专业人士甚至认为他将成为下一个勒布朗-詹姆斯和科比-布莱恩特，把他和这两位过去二十年里最优秀的两个高中生球员相提并论。（我的同事Bill Simmons既然创造了“争夺威金斯”这个词组来形容一些球队提前几个赛季就开始摆烂以争夺2014的状元签，那必然是有他的道理的。）

 

　　威金斯在对阵那支曾经选中他的球队的比赛中，打出了职业生涯最为出彩的表现之一，特别是在第三节中段还隔着勒夫暴扣。球探评估显示他依然具备成为詹姆斯那样具有空前实力的球员。但是，毫无疑问，威金斯在他的新秀赛季一直都处于挣扎状态。在场上迷失位置，长距离出手不足，防守欠缺，这些都是他和十多年前的詹姆斯一样需要不断精雕细琢的地方。

 

　　事实上，从阶段性而言，威金斯是这个赛季表现最糟糕的球员之一。和所有出场时间相约的球员相比，他的统计正负值（SPM）和BPM（Box Plus/Minus,每百次进攻中，与联盟平均球员相比，能多得几分）是最低的，平均每48分钟里的胜利贡献值（WS）也是最低的。球员效率值方面也只有钱宁-弗莱比他低。ESPN的真实胜负值数据要好一点，不过也不值一提。

 

　　也许是时候把威金斯有潜力达到詹姆斯的高度这样的说法放一边了。该想想一个职业生涯开局如此糟糕的球员，要怎样才能做到最好。

 

　　因为SPM值自1976年NBA和ABA合并后就开始使用，我们可以借鉴历史数据来评估威金斯。在他前834分钟的上场时间里，威金斯的SPM是糟糕的-4.8。但是考虑到他会逐渐趋于平均水平，他不太可能一直这样低沉下去。但是该怎样解释这样的情况的呢？针对BPM的发明者Daniel Myers的公式，在834分钟的上场时间里，BPM值的标准误差是+/- 2.5。根据威金斯的选秀位置，我们可以提前预测一下，应该在标准误差+/- 2.1的范围内，一个19岁的状元在新秀赛季应该能取得+0.2的SPM值。结合Bayes定理的四个因素，威金斯的SPM值最理想的预测是-1.9。

 

　　这就是说，在赛季剩余的比赛里，我们可以期待威金斯最佳时打出-1.9的SPM值。考虑到目前威金斯场均31分钟的出场时间，如果我们估计他将在森林狼后面的比赛当中出战其中93%的时间（采用休斯敦火箭的分析者Ed Kupfer预测球员缺席场次的旧经验法则），他将能实现后1580分钟上场时间-1.9的SPM值，加上过去前834分钟-4.8的SPM值。到赛季结束时，最理想的结果就是威金斯在2400分钟的上场时间里SPM值为-2.9。

 

　　这意味着威金斯甚至还达不到当年亚当-莫里森的水平。很少在新秀赛季获得-2.9的SPM值得球员能够拥有一个辉煌的职业生涯，比如说本-麦克莫勒，安东尼-约翰逊，戈登-塞尔吉克，凯文-爱德华兹和弗农-麦斯威尔，格雷-莱斯和雷克斯-查普曼已经算是这个范围内表现最好的了。但是威金斯比起这些球员做新秀时要年轻得多，所以我们需要用年龄曲线来调整一下新秀们的SPM值。

 

　　在相同基础上，把新秀的平均年龄为22岁（合并后新秀的平均年龄）再对应相关的SPM值——这样威金斯的情况会好一点。他22岁的等值新秀SPM值是+0.2，在历史上43个上场时间在2000-2500分钟的新秀或目前30岁及以上的侧翼球员中排名14——通过他们巅峰时期的胜利贡献值（WAR），我们可以看看他们的职业生涯发展如何：

 

　　根据年龄等值的新秀SPM值和巅峰时期WAR值之间的关系进行预测，威金斯在生涯巅峰赛季的WAR值应该为6。如果和詹姆斯（职业生涯最佳WAR值为26）相比，那可让人大大地失望了。不过，根据威金斯新秀赛季目前为止糟糕透顶的数据，这可比大家所期待的要好多了。