编者注：本文是由 Harry Dodsworth发表在out of the boot的一篇文章。长久以来英式足球给人一种简单粗暴、高举高打的印象，在传控占据主流的当今足坛，英式的长传球战术一直为球迷所诟病。本文对英式的长传球战术展开深入讨论，探讨这种风光一时的战术衰落的内在原因。到底是长传球战术是不是一无是处？相信看完文章后你会有自己的判断。

　　在一场足球比赛当中，很多日常生活里遭人厌恶的行为都会被原谅，比如欺骗、咬人、吐痰等等。但唯有一件事不可原谅。这件事令人生厌、令人作呕、甚至是足球世界里的原罪——它，就是长传球战术。

 

　　1966年世界杯决赛，东道主英格兰迎战西德并最终夺得冠军，距今已有将近50年之久。杰奥夫·赫斯特控球对抗西德整条防线的场景在许多老球迷的心中从未退散。然而，50年来，英格兰没再能获得一座奖杯，责任在于谁？很多人把这归咎于卑鄙的长传球战术。

 

　　多年来英格兰球迷眼睁睁地看着技战术素养更高的对手用地面传控羞辱着自己的主队，他们早已忍受够了。而英格兰队依然乐此不疲，不放弃他们自以为优雅且现代化的长传球战术。然而大家都知道，这是一种黑暗时代的战术。

 

　　英格兰球迷对于长传球战术是如此的反感。不仅国家队在国际比赛中的失利是它的过错，就连天赋球员的短缺也是它的错。值得庆幸的是，在过去的十年里英格兰似乎对自己犯下的过错有所察觉。控球流的战术风格开始进入英格兰人的视野，并逐渐站稳脚跟。昔日不被看好的长传球战术终于被舍弃，这值得英格兰球迷在2014世界杯来临之际涌向街头狂欢。

 

　　那么，到底是长传球战术的问题，还是英格兰队自身的问题？

 

　　或许问题不在于战术本身，而在于球队有没有足够的能力去执行战术。

 

　　受到瓜迪奥拉这些战术革命家的影响，比赛细节和战术分析越来越得到足球业内人士的重视，在英格兰也不例外。英格兰在足球的战术意识层面也在逐渐进步。在每一间酒吧里，球迷们不再讨论哪家球队的中锋会在互殴中取胜，而是会讨论伪9号和内切型边后卫的价值。

 

　　在这里，过去球队经理人会把球员名单当作废纸，而如今球队会聘请专业人士分析比赛，并在赛后为每个球员提供独立的比赛录像报告。

 

　　随着战术思想的发展，英国足球的水平也会得到很大的改善。这个时代的足球，控球的风格占据着主流，对于控球战术的研究和分析达到了前所未有的高度。但是不妨试想一下，如果长传球战术能够基于这样高水平的数据分析与研究，局面会不会有所改变？

 

　　当英格兰的足球在使用长传球战术的时候，球队经理的战术指示就会变得很局限。这样的长传球使我们变得懒惰，因为我们从未探究战术当中能够让球队赢球的因素，从未去分析长传球战术本身的优势与劣势。

 

　　你能想象当一支球队主打控球流战术的时候，教练员给场上队员的指示只有“传多点球”而已吗？这是何其的荒谬？

 

　　在节假日我参加了一个Varnamara Conference组织的比赛，而这种模式的比赛是英格兰足球自1966年以来一直低迷的一个缩影。它无时无刻不在提醒着我，不能粗糙地去对待足球比赛。

 

　　我也参加过乒乓球比赛，以球桌为支点不断地进行无目的的击球，就好像乒乓球是手榴弹一样。

 

　　像这样无意识地去进行比赛，足球场上也屡见不鲜。前锋呆在前场一动不动，边锋完全没有协防的意识，连中场球员也为如何选择斜传球线路而困惑。但是这真的是他们的错吗？

 

　　错就错在他们所处的团队不曾精心对比赛的战术模式进行研究，并对球员进行指导。正是这样缺乏战术意识的团队，在英格兰持续存在了超过半个世纪之久。

 

　　想要把一个简单粗暴的战术打好，需要来自后场的传球足够精准，需要锋线的协调跑位，需要嗜血的边锋去碾压对方的边后卫，也需要中场球员的穿针引线。

 

　　当指导正确时，我们看到的会是曼联在90年代末踢出的那种快节奏的令人无比兴奋的足球。约克和科尔无缝的交叉换位，贝克汉姆和吉格斯在边路双翼齐飞，以及基恩和斯科尔斯从容不迫的精准长传。

 

　　从未有人指责过曼联在90年代的长传球风格，这是为什么？

 

　　当战术执行得足够完美，运用什么战术就显得不那么重要。当战术执行的足够完美，无聊的横向传递也会变成大师级的传球。

 

　　在舆论上，常有球迷控诉长传球为英格兰培养了过多高大强壮的球员，而忽略了对技术好的小个子球员的培养。然而，长传球战术真正的过错是不务实，从而阻碍了球队水平的提高。

 

　　良好地执行长传球战术需要中锋有争顶头球的优势，需要球员的精准长传球，需要边路传中能够准确地找到自己的队友，需要在一对一时击败对方后卫。

 

　　这样简单粗暴的战术风格鼓励教练员去发展技术和体格全面发展的球员。作为一个老牌足球强国，英格兰当然也想拥有这样全面的足球运动员。

 

　　不断地生产着技术粗糙的球员，既阻碍了长传球战术的发展，也阻碍了英格兰足球的发展。这是一个恶性循环。如果射手没有良好的位置感，那他就不能利用好防线身后的空当，也不能适时地前插创造机会，当然也不会有靠谱的射门。如果中场球员不能通过传球释放两翼，那球队的进攻套路就会非常单调与乏力。

 

　　如果你依然像往日那样去打长传球，那无疑是一个不明智的选择。

 

　　从战术层面上说，10年以前的英格兰就像个孩子。如果你把车钥匙给到孩子手上，而孩子把车给撞毁了，这是车的过错吗？