上海德比引发各种争议 3张红牌真的应该？
更新时间：2015-05-10 11:29:49 新闻来源：42266体育 欧洲杯直播
在昨晚进行的中超焦点战上海上港主场迎战上海申花的德比较量中，上港以5-0痛击对手。但是比赛中最大的争议是主裁判马宁先后向申花出示了3张红牌，尤其是前两张红牌的出现直接改变了比赛的局势。那么问题来了，这3张红牌究竟是否合理呢？
首先看第一张红牌，第17分钟，当时达维在边线附近带球，吕征上前防守。不过后者并没有采取常规的防守方法，而是直接用一记功夫片里的标准飞脚动作踹向达维，后者直接被放倒在地。从慢动作回放来看，这一次飞铲吕征的左脚完全没有规则中要求的必须贴地铲抢，而是抬起了将近半米高，直接瞄准了达维的小腿。还好这一脚稍稍出现偏移，如果正中达维小腿，那么估计他本赛季就不用再踢球了。从这个动作的威胁程度来看，这张红牌毫无问题。
再看第二张红牌，这是柏佳骏的两张黄牌累积而来。第一张黄牌是孔卡在边路带球突破，上前防守的柏佳骏由于起步较晚即将被甩开，于是回手狠狠推了孔卡一把。这是一个比较标准的战术性犯规，吃到黄牌没有问题。争议在第二张，上港禁区外任意球被人墙挡出，柏佳骏和傅欢同时抢球，结果柏佳骏将对手连人带球一起铲倒，裁判因此出示了第二张黄牌。从慢动作回放来看，柏佳骏的铲球动作比较干净，双脚没有离地，并且没有伤人意图，只是电光火石之间将对手和球一起拿下。说他犯规，因为他的确碰到了人，可说他黄牌却也有些过重。所以这个情况下一切就在裁判的一念之间，而马宁的这次判罚在我看来是有些过重。
再看第三章红牌，当时直播并未给出具体的缘由，只是在回放当中看到了李建滨对着裁判骂骂咧咧，应该是对他本场的吹罚不满。而这样的行为无疑是裁判所不能容忍的，红牌不给你还能给谁呢？
纵观这3张红牌，第一张和第三张都没有任何的争议，只有柏佳骏的第二张黄牌存在一定的可商榷的空间。但是无论如何，从本场比赛双方的表现来看，大家都知道场面很火爆，但是上港方面相对情绪控制的要比申花好很多。韬光养晦是一个强队应有的气质，不能因为是德比战或者是死敌战就脑子一热像上了战场一样。了解有勇有谋，懂得进退有度才能成为真正的强队。
