可能谁也不会想到，万众瞩目的上海滩德比，一票难求的强强对话，到最后会演变成这样一场没有格局的，丑陋的比赛。赛前所有气氛的渲染，媒体的采访，球迷的烘托，现场的盛况，一切等等，都在昭示着也或许会是一次激动人心的比赛，会是一场荡气回肠的比赛，但球员和裁判联合绞杀了比赛，联合绞杀了给球迷一个希望，给历史一抹重彩的机会。

 

　　双方出场球员：

 

　　上海上港：1-颜骏凌；4-王燊超（23-傅欢 18分钟）、28-贺惯、5-汪佳捷、32-孙祥；8-达维、6-蔡慧康（11-吕文君 71分钟）；7-武磊、10-孔卡、21-于海；9-海森（17-埃弗拉 82分钟）

 

　　上海申花：1-耿晓峰；2-熊飞、3-李建滨、13-苏祖、23-柏佳骏；11-吕征、4-帕帕多普洛斯、10-莫雷诺（7-王长庆 53分钟）、20-王赟、18-高迪（30-陶金 68分钟）；17-卡希尔（12-恩里克 56分钟）

 

　　1.中国足球，需要格局

 

　　赛前央视的记者采访到了申花的新闻官马悦。当被问起德比的时候，马悦表示，两队一共的交手次数还没有双位数。回到演播室之后，央视的主持人申方剑提到了一个词，格局。

 

　　很难去定义格局对于足球，对于中国足球来说意味着什么，又或者格局，对于竞技体育来说又意味着什么。字面上理解，格局，代表着格调和局势。格调代表层次，局势代表场面。这是一种纵向维度和横向维度的穿插与结合。

 

　　将这个概念放到足球，放到德比，简单来说，就是我们以何种眼光，何种态度来对待德比。德比作为一种特殊存在的比赛形式，归根到底，仍然是一场足球比赛，不能因为地域的原因就把足球之外的外部因素强行去掩盖足球比赛的本质。但外部因素上升达到一定层次，外因的爆发，直接影响的将是比赛的实际展示者，即球员和裁判。当球员很难安定心思去好好踢球，当裁判员很难做到心态平稳，依规执法，比赛本身的恶化就是最后产生的极端结果。

 

　　中国足球，需要格局。抛开球迷群体不说，因为毕竟球迷数量庞大，地域性强，专业层次不一，让球迷去保持冷静，保持对比赛内容的追求，提高球迷的格局，这个是强人所难的。但比赛的实际参与者，球队，教练，球员，裁判，这些人，都需要提升自己对于比赛的格局理解。球队应该怎么样引导球员平常心对待比赛，球员应该如何调整自己的心态和状态直面比赛本身而以犯规来表达自己的情绪和激情，以争执和夸张来博取裁判天平的偏转。裁判如何更好的规避比赛意外，把控场面，以规则以外的更加人情意味的手段去顺利完成比赛，这些都需要参与者从内心，从意识，从格局上来提升自己。

 

　　球员：我是一名足球运动员，我要用心踢球，争取胜利；

 

　　裁判：我是一名球场法官，我要用我的态度和技巧来保证比赛。

 

　　这才是我们真正需要的足球，真正需要的德比。而对于今天晚上发生的情况，更多是无奈和心痛。我们的联赛，我们的足球，什么时候能真正展示足球的精粹，什么时候能展示足球的格局？

 

　　有朋友会问，为什么没有提到教练的问题？原因简单，因为两队都是外教。在中国的竞技体育下，外教的角色，一直都是制定作战方针的参谋，而非带队打仗的团长和政委。这也是为什么中国男篮邓华德和北京首钢马布里这种“政委式”老外出现时会引起我们极大兴趣的原因。

 

　　2.关于裁判和队员

 

　　裁判是做什么的？裁判应该怎么做？

 

　　对于中国竞技体育裁判员整体素质和业务能力的诟病是中国体育职业化道路以来一直存在的。比赛中，裁判员应该担任什么角色，应该对与比赛做出何种的贡献，都是大家一直讨论但没有结局的问题。

 

　　回到本场比赛，马宁作为足协重点培养的年轻国际级被委以重任担任本场比赛主裁判。就上半场的判罚来看，马宁的选择方向是没错，错在坚持方向的基础上缺少进一步对于比赛的掌控和执裁的艺术，或者说马宁好心办了坏事儿，让球员以很畸形的状态去进行比赛。

 

　　开场阶段孙翔就和卡希尔发生了争执。我们能猜想到比赛会火爆激烈，但没有想到争执来的如此之快。马宁对于此次的判罚是单给了卡希尔一张黄牌，这是一个欠缺合理性的判罚。就像乐视嘉宾黄健翔所说，此种情况，各给一张黄牌或都不处罚会是更好的办法，而楼主本人倾向于同时给出警告而不出示黄牌。这是比赛刚开场，过早的出牌和给牌的偏缺会极大影响比赛的进行。

 

　　后来的过程中，我们就可以明显感受到马宁的掌控比赛的手段，就是严，非常严。以开场的严格，约束球员的动作，更好的保证比赛质量，理论上这是没有错的，这也是很多老裁判员教导年轻裁判常用的理论：开场就要严，让队员感受到你的尺度。但马宁忽视了严字当头的副作用。

 

　　球员是人不是机器，球员是会表演的，尤其是中国球员。

 

　　裁判严格执法，会造成球员夸张表演的副作用。球员会在犯规出现时，更加夸张的去展现自己受到的痛苦，而不是快速起身赶紧投入比赛。小事化大，大事化牌。当实际的犯规被无上限的夸大和放大的时候，这正好和马宁的严字当头撞了个满怀，所以也就出现了黄牌满天飞的情况。当黄牌已经不能解决问题的时候，红牌的出现就是必然的结果了。

 

　　当柏佳骏两黄变红，申花罚下两人结束上半场之时，全场比赛实际上也已经结束的。这场比赛，比分上赢球的是上港，实际上，比赛已经完全变味。

 

　　3.简单的比赛分析

 

　　这场的德比，对于技战术的分析已经不是重点了，大家更多的关注点肯定都在比赛之外的事情。说了这么多，还是从技战术的角度来稍微分析一下比赛吧，毕竟这是复盘贴而不是口水贴—貌似已经成了口水贴了

 

　　（1）混乱的开场

 

　　本赛季，申花和上港应该说都是中超技术型球队的代表，但是在开场的20分钟内，两队并没有表现出来什么技战术上的亮点。申花这边，依然受困于伤病下的人员不整，派上帕帕前提莫雷诺，但是缺少边路的串联和直接的冲击力，申花的进攻空有架势，没有套路。卡希尔争顶下高迪二点的打门是唯一的亮点。

 

　　而上港这边，混乱的更加明显。在坐拥达维和孔卡两名超级中场的情况下，上港并没有打出什么战术配合，甚至过打到对方前场的时候都不多。孔卡和达维拿球很少，也没有很多主动拿球的意愿。其实上港进攻套路很简单，就是球员配合孔卡和达维的拿球进行展开和跑位。但孔卡一旦拿不到球，上港也就很难组织起像样的进攻。

 

　　（2）上港的推进困难

 

　　开场之后上港的推进一直做的不好。这是一个很主观的原因，因为申花并没有在前场有很强的防守力度或者对孔卡进行专门的盯防。图中，防线和中场的距离非常大，莫雷诺面对这么大空间肯定是要上抢的。而这个时候再去转移找达维就已经很被动了。

 

　　之后的时间，孔卡明显增加了回撤拿球的次数。其实孔卡的回撤并不是重点，通过孔卡的拿球，让达维有时间去前插，拉近中场和锋线的距离，更好的串联进攻才是目的所在。图中的回合，孔卡回撤给了达维前插的机会，球到前场，达维一脚身后找于海。

 

　　（3）吕征红牌的效应

 

　　吕征的红牌来的非常突然，这直接打乱了申花开场的进攻态势。在上港开场阶段防守强度不大的情况下，吕征的边路突击还是很有威胁的。吕征红牌下场之后，等于申花的进攻少了半边的肩膀，加上左路高迪代打曹赟定的位置，申花的进攻缺失非常困难了。

 

　　更重要的是，吕征的红牌，让吉洛少了下半场调整的机会，确切的说，是换上恩里克的机会。

 

　　把恩里克放在提替补，吉洛还是想留一个后手的，但吕征的红牌很明显让恩里克下半场的处境变得很尴尬。上？还是不上？上了，换谁？当然后面这个问题也不需要考虑了。但单就吕征一个人的红牌来说，对申花的影响很巨大。

 

　　但事情总有两面性不对吗？

 

　　有朋友会问，为什么在上半场进球前上港也没占到申花什么便宜，申花看起来也不像少一人呢？答案是，吕征的下场，让申花大大增加了四个人同时在中场进行防守的时间。

 

　　图中可以看到，上港的中场和锋线距离太大，这样的距离，中场和锋线很难发生化学反应打出串联。而在这个空间之中，申花稳稳当当的站了四名防守队员。大家注意一下此时的时间是上半场41分钟，申花此时的目的很明确了，把0比0坚持完上半场。

 

　　少一人，申花再想延续开场进攻态势是非常困难的，对球员体能也是极大的消耗，所以在上半场的后半段，申花都处在稳守的状态下。类似这样中场站齐四人防守的情况，本赛季并不多见。也正是因为吕征的下场，让申花不得不调整了比赛防线和思路，也给了申花更多四人防守的时间。

 

　　总结的话也不多说了，帖子前半段已经说了很多了。楼主个人对这场比赛表示失望，下半场70分钟我就关掉了比赛直播。话不多说，情况已经至此，待到明天再分晓吧。