三外援政策在08-09赛季开始实行，而且只有上赛季排名靠后的球队才能享受这个政策。这些亚洲外援就等同国内球员一样，他们的上场时间和次数是完全不受限制的。随着上赛季实行“末节单外援”的政策后，亚洲外援的作用是越来越重要的了，而且拥有三外援的球队的优势越来越明显了。不过最近有消息称，从2016-17赛季开始，CBA将废除三外援政策。

 

亚洲外援的重要性

之前实行三外援的初衷是想帮助成绩差的球队，让他们的战绩在下个赛季有所提升，另一方面是适当增加一下联赛的观赏性；从最近的几年来看，三外援这个政策效果还是十分显著的。上海队、福建队、天津队、青岛等多支球队，都靠着三外援打进季后赛，2012-13赛季的山东队甚至依靠三外援打进总决赛。之前联赛还流行一句“有阿巴斯，有季后赛”的名言，他们的到来确实为我们带来很多高水平的表演，也带热了所在球队的球市。

亚洲外援这个政策利大于弊，不过真的要取消吗？

实行这个政策的时候，篮协当时只是觉得当时的亚洲外援只是和我们国内球员的水平差不多，根本不不会影响到我们国内球员的发展的，但现在的亚洲外援水平已经的不是以前那种档次了，他们有的甚至不亚于一些欧美球员。他们的水平提高有一定程度是得益我们的联赛，毕竟我们的联赛也是亚洲最顶级的联赛之一，我们为他们提供了一个很好的锻炼机会。亚外的成长，也就是说他们国家队的水平也提高了，现在中国男篮在亚洲已经不再是呼风唤雨了，我们去年夺得的亚锦赛冠军也是十分艰难的。

亚洲的外援在联赛的存在确实对于我们国内球员有一定的影响，他们一定程度压缩了我们国内球员的上场时间，我们的国内球员只能在场上的充当一个看客的角色。机会往往是留给有准备的人，如果以“三外援政策影响国内球员发展”、“亚洲外援是养虎为患，会危及中国男篮的霸主地位”这样的借口来取消三外援政策，那么篮协确实有点闭关锁国的感觉。三外援政策其实我们带来一个更高水平的联赛环境，我们国内球员还是需要自己去争取机会来锻炼自己，主动一些与外援学习和对抗，而不是在场上畏手畏脚的，不是去抱怨外援抢了我们的球权、上场时间，这样我们的国内球员的水平才会提高。

 

百度搜索更多相关:取消三外援会让本土球员变好？自身不足却去怪别人

SOSO搜索更多相关:取消三外援会让本土球员变好？自身不足却去怪别人

好搜搜索更多相关:取消三外援会让本土球员变好？自身不足却去怪别人