世界上没有两片相同的树叶，人不能踏进两条同样的河流，但大体上还有相似的。唯独不同时期的球队很难论定——萨默尔有回说，没有他的德国队像没有水的游泳池，那可能是对1998前后的德国足球最强悍的挖苦。

 

　　但中国足球还是可以自由使用“3比0复仇泰国”。2013年6月卡马乔执教的中国队在合肥1比5输给年轻的泰国队，仁川亚运会上中国U-21国奥队又0-2负于泰国国奥。昨晚在武汉出现的泰国队大名单中仅有15人，缺少了包括克莱松等多位主将。幸亏，首发阵容中仍有5人参加了“1比5”之役。然而泰国人还是知道如何调侃，赛后发布会上，泰国队换了一名叫盖隆的助理教练参加，而不是赛前发布会的助教普洛姆鲁特。

 

　　从这一角度而言，尽管国家队避开了那支草根球队的挑战，但和这样一支泰国队比赛，从走进球场的一刻起就注定了尴尬。缺乏主教练，缺少主将……在过去的N年对抗日韩国家队战史中，中国媒体都有意隐去了对方不是全阵容第一国家队的事实——比如傅博3比3逼平的那支日本国家队，和参加世界杯、亚洲杯赛事的日本队有何区别。无论如何，当初我们也想象不出泰国也可以使用二队甚至三队来应付国足。

 

　　当年沈祥福的球队在成都和“牙买加队”热身时，同一个周末还有另外两支“牙买加队”在欧洲和美国热着身。牙买加，在足球世界还是比泰国高一篾片的——比如昨天他们都在和日本队热身。

 

　　为了保证比赛成色，于是就有人建议，如果水平不足以召唤有实力的对手，那以合同作限制又如何？比如请阿根廷就说明一定要有梅西，有梅西还不算，还得上场；上场还不算，还得打满……事无巨细。但如果对方也这样细下来，提出要求比赛当天PM2.5不能大于50……那就歇了。2008年巴西队在奥运期间抱怨菜辣了，幸亏比赛没有放在成都，岂止嗓子痛，下面也疼。

 

　　和泰国的比赛可以谈技术，可以谈为什么对方心态放松，谈我们赢在什么地方，但就是不能谈复仇——冤有头债有主嘛，这泰国队和原先切我们的太不一样。不要说热身赛太不正经了，就连悬殊较大的正式比赛，也正经不起来。在英格兰狂切圣马力诺的欧预赛中，哈特全场只触球7次。但三狮球队在网站的当场最佳投票中，将哈特的得票率炒到了63%以上，后者就此当上了赞助商评选的当场最佳。

 

　　为了维护一些热身赛胜利，逻辑是不太重要的。2009年国庆前夕，中国队在呼和浩特4比1大胜博茨瓦纳队。后来外电报道说，博茨瓦纳足协执委会对足协CEO科戈特勒勒做出停职处罚，理由是后者在9月30日客场1∶4输给中国男足的比赛中，有违背公平竞赛精神和损害博茨瓦纳足球利益的行为。说细点，收了7万美元。